ΚΟΣΜΟΣ
ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΑΝΑΝ
Διαφορετικές αξιολογήσεις όχι μόνο του σχεδίου Αναν για την επίλυση του Κυπριακού αλλά και για τη σκοπιμότητα μιας λύσης στην παρούσα συγκυρία ακούστηκαν χθες σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε από την «Εταιρία προαγωγής των Ηνωμένων Εθνών› στο Βερολίνο, λίγα εικοσιτετράωρα πριν από την έναρξη της «τετραμερούς› στη Λουκέρνη, με προεξάρχουσα τη συνηγορία υπέρ της απόρριψης του σχεδίου από την ελληνοκυπριακή πλευρά, που εξέφρασε ο καθηγητής πολιτικών και κοινωνικών επιστημών του Πανεπιστημίου του Φράιμπουργκ, Ντίτερ Ομπερντέρφερ.
Ο Ομπερντέρφερ – που διαθέτει γενικά υψηλό κύρος στον ακαδημαϊκό χώρο και είναι πρόεδρος του «Συμβουλίου Μετανάστευσης› - καταφέρθηκε με δριμύτητα εναντίον του σχεδίου Αναν, υποστηρίζοντας ότι «αυτό το κατασκεύασμα› διαιωνίζει ουσιαστικά τις απαράδεκτες συμφωνίες της Ζυρίχης, ότι το κοινό κράτος που προβλέπει θα αποτελεί «κράτος-φάντασμα› και πηγή αναζωπύρωσης των εθνοτικών συγκρούσεων, (προβλέποντας ότι οι «απλήρωτοι λογαριασμοί› του παρελθόντος μπορούν να οδηγήσουν σε νέες αιματοχυσίες), και ότι οι ελληνοκύπριοι δεν έχουν να κερδίσουν τίποτε παρά μόνον ορισμένες δευτερεύουσας σημασίας και εν πολλοίς άχρηστες διορθώσεις της υφιστάμενης σήμερα διαχωριστικής γραμμής.
Η αποδοχή του σχεδίου από ελληνοκυπριακής πλευράς ισοδυναμεί με την αποδοχή ενός «αναγκαστικού γάμου› που δεν θα τιμά την Κύπρο, γιατί έτσι θα είναι το μόνο κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης που θα τελεί υπό επιτροπεία, είπε ο Ομπερντέρφερ, υποστηρίζοντας ότι ένα «διαζύγιο› είναι καλύτερο από μία τέτοια ταπεινωτική και επικίνδυνη εξέλιξη.
Υπέρ της απόρριψης του σχεδίου Αναν τάχθηκε και ο Κύπριος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χριστόδουλος Γιαλουρίδης, υποστηρίζοντας ότι το «status quo› είναι καλύτερο από μία πλασματική επανένωση, χωρίς πρόνοιες πραγματικής πολιτικής ενοποίησης και ένα κράτος χωρίς κοινωνικό υποκείμενο, και θεωρώντας ότι είναι προτιμότερο να ενταχθεί η Κύπρος στην ΕΕ χωρίς να έχει επιλυθεί το πολιτικό πρόβλημα μέχρι την 1η Μαίου και να αναμείνει κανείς τις εξελίξεις στη συνέχεια.
Ο βασικός αντίλογος σε αυτήν την επιχειρηματολογία διατυπώθηκε από τον εντεταλμένο της γερμανικής κυβέρνησης για το Κυπριακό (και πρώην πρέσβη στη Λευκωσία) Πέτερ Βίτιχ, καθώς και τον χριστιανοδημοκράτη βουλευτή, πρόεδρο της μικτής κοινοβουλευτικής ομάδας Γερμανίας-Κύπρου, Ζίγκφριντ Ελίας, που χαρακτήρισαν την τοποθέτηση του Ομπερντέρφερ «αγκυρωμένη στο παρελθόν› και «αδιέξοδη›, παραγνωρίζοντας τις επιθυμίες των ανθρώπων τόσο στο Βορρά όσο και στο Νότο.
«Η προσέγγιση του Ομπερντέρφερ δεν προσφέρει καμία εναλλακτική στη διχοτόμηση του νησιού παρά μόνο τη μονιμοποίησή της, κι αυτό είναι απάνθρωπο›, είπε ο Βίτιχ με μία ασυνήθιστη για διπλωμάτη ένταση, ενώ ο Ελίας αντέκρουσε την «φόρμουλα› του Ομπερντέρφερ περί «αναγκαστικού γάμου›, υποστηρίζοντας τη φιλοσοφία του σχεδίου Αναν και την προσπάθεια επίλυσης του Κυπριακού πριν από την ένταξη, λέγοντας ότι «κανείς δεν περιμένει ένα γάμο από έρωτα αλλά ένα συνοικέσιο που μπορεί να οδηγήσει σε μία αρμονική συμβίωση στο νησί›...
Ο συμμετέχων στη συζήτηση πολιτικός επιστήμονας επικεφαλής του ερευνητικού ινστιτούτου «F&P› Μάρτιν Πάμπστ, από το Μόναχο, επεσήμανε ότι η πρόνοια της τελικής επιδιαιτησίας από τον ίδιο τον Γενικό Γραμματέα στην περίπτωση που και η δεύτερη φάση των διαπραγματεύσεων αποβεί άκαρπη, δεν ήταν «ευτυχής›, επειδή έτσι δόθηκε εκ των προτέρων στις πολιτικές ηγεσίες των ελληνοκυπρίων και των τουρκοκυπρίων «πράσινο φως› για να ακολουθήσουν μία «τακτική της επιφύλαξης› στραμμένη σε ένα εσωτερικό ακροατήριο, απαλλάσσοντάς τες από την ευθύνη να επιτύχουν οι ίδιες έναν συμβιβασμό.
Ο Παμπστ έκανε την πρόγνωση ότι στα προβλεπόμενα δημοψηφίσματα, οι μεν τουρκοκύπριοι θα ψηφίσουν τελικά στην πλειοψηφία τους «Ναι› - σε 60% αναβίβασε το σχετικό ποσοστό - ενώ εξέφρασε σκεπτικισμό για το αν μπορεί και από την πλευρά των ελληνοκυπρίων να υπάρξει θετική έκβαση. Έχει ήδη διαμορφωθεί ένας «Συνασπισμός του Οχι›, είπε, που αποτελείται από τρεις ομάδες, αφενός μεν τους θιασώτες ενός τακτικού «Οχι› («να μπούμε πρώτα στην ΕΕ και μετά βλέπουμε›), αφετέρου τους «φονταμενταλιστές αρνητές› του σχεδίου (στους οποίους συμπεριέλαβε την Εκκλησία και τις οργανώσεις των προσφύγων) και, κατά τρίτο λόγο, στους «αδιάφορους επί της ουσίας› που η άρνησή τους οφείλεται κυρίως στον φόβο μπροστά σε ένα τολμηρό εγχείρημα.
Ο «συνασπισμός› αυτός συγκεντρώνει 60-65%, σύμφωνα με τον Παμπστ και, ως εκ τούτου, δεν είναι βέβαιο το αν ο Γενικός Γραμματέας θα επιμείνει σε μία λύση επιδιαιτησίας ή αν θα δώσει παράταση χρόνου στις διαπραγματεύσεις, προκειμένου να αναλάβουν τα ίδια τα ενδιαφερόμενα μέρη την ευθύνη του συμβιβασμού. Στην αντίθετη περίπτωση, πρόσθεσε, το πιθανότερο είναι να ναυαγήσει το όλο εγχείρημα σε ένα αρνητικό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην πλευρά των ελληνοκυπρίων.
ADLINKS
-
Athens24.com (English Version)
Discover the No. 1 Guide for Athens
http://www.athens24.com
Last News
Next News